A crítica discorre sobre a opinião de Mário da Silva Brito tanto sobre a escrita de João Antonio quanto, mais especificamente, do livro "Malagueta, Perus e Bacanaço" (que estava sendo relançado em sua quarta edição). Sobre tal assunto, o crítico exalta o fazer literário do escritor que, segundo este, utiliza da linguagem elaborada para retratar o "dia-a-dia de uma humanidade desconhecida pelo geral das pessoas, muito embora com ela esbarre a toda hora", há também a exaltação do livro "Malagueta, Perus e Bacanaço" descrevendo-o enquanto "a vida, paixão e agonia do lumpen-proletarizado e a revelação da capital paulista como até agora não fora transposta para a literatura" e inclusive, acaba por enquadrar a obra como o "melhor acervo de ficção nacional".
No documento encontra-se escrito "2184" e uma seta que aponta para a nova capa de Malagueta, Perus e Bacanaço. Ademais, apesar da opinião apresentada ser de Mário da Silva Brito, não fica claro se este seria o autor do texto integral ou não, por essa razão seu nome não foi creditado enquanto autor.
